今天来与大家简单聊聊一条我用了近5年的耳机：拜雅DT1350，80欧来的老款。为何要聊这款耳机，Emmm…..我觉得现在的耳机市场越来越浮躁了，动不动就出个小5，6千甚至上万块的耳机，看似科技进步带来了音质的提升，但这点提升跟5，6年前相比到底又有多少呢？在这腰包紧凑的时代，我想有些老物件反而更值得回味。其实我手头还有一些年代久远的耳机，比如创新live/air、森海MX980、AKG K314p这些留在以后慢慢跟大家分享。讲真，这些个老物件用在新时代的播放器上味道不错，所以嘛今天就先说说这条拜雅DT1350吧。

拜雅DT1350这个耳机挺奇特的，曾经出过几个版本，除了这条老款的80欧，似乎前段时间有个魅族版的DT1350挺火热的，闲鱼上6，700块钱就能买到，不过现在似乎销声匿迹了？可惜当时没下狠心去抢一条来，主要是因为那上面有MEIZU的LOGO，感觉不够霸气侧露哦所以放弃了，现在想想还真有点小后悔，32欧口碑虽不及80欧那么好，但也失去了便宜体验的好机会，既然没有了也只好作罢。

还是回头来说说这条80欧的老DT1350，其实本人近两年来用得很少，所以成色保养还算可以，外观设计方面如果我说即便拿到今天跟一些新耳机去比比也不落后，没人有意见吧？！

我觉得拜雅DT1350有趣的地方在于它的头梁，虽然纤细，但却可一分为二！现在有些便携耳机的头梁设计得细细长长，这对于一些头型较小的人来说并不一定适合，戴头上时会有不牢靠的感觉，此时如果把头梁分开一些再佩戴，稳固性会大大提高。这个设计貌似拜雅独家，目前我还没见过其他耳机有这样设计的。

伸缩杆是必须得吐槽的地方，杆子上打了许多小孔，好处有2点：

1、复古味更重一些；

2、伸缩调节的时候那种明显的刻度感会带来酸爽的感觉；

不足之处有1点：

长头发妹纸或者女装大佬可能会夹到头发…..。

总而言之：瑕不掩瑜吧，反正我是常年留平头的，没毛病~。

【两款播放器上的声音表现力】

最后聊聊大家比较关心的音质问题，手头有乐彼L4和乾龙盛QA361，都是近期比较热门的播放器，基本上算是目前中端里的首选了。它们各有特色，这里就不啰嗦了，直接说说它们俩用在拜雅DT1350上的表现。

乐彼L4本身定位于推耳塞的播放器，而拜雅DT1350 80欧的阻抗其实也不算高，因此驱动它不会出现力不从心的情况。播放器属于高素质流的产品，但音染比较少，所以不少用户觉得这个机器有些冷色调的意思，拜雅DT1350其实也是个偏向冷色调的耳机，所以…..强强联合的结果是…..冷到心发慌？这样的组合显然有着较大的局限性，还好本人最近迷上了ACG，TF卡里存了200G的日系动漫音乐，特别当中一些日系女声比较出彩，高频延展性较为抢眼，音色亮度较高，整体虽然有些比较薄，到也体现出了女声阴柔的一面，虽然动态响应比较普通，但燃系歌曲的表达还算比较到位。这个组合我认为更适合用来聆听ACG、港台流行、新世纪或者小编制古典乐系。总而言之乐彼L4+拜雅DT1350是一套比较温顺的组合，没有刺激性，小清新风格里保留了较高的信息量，更适合用来安安静静的听歌。

QA361直推下的拜雅DT1350，咳咳…..已经开始向台机味道发展了，这个描述可能大伙儿会觉得夸张。本身电脑上有一台香榭丽舍一体机来着，对比过后发现除了声场维度小一些，动态稍弱一些，高频锐利感少一些，其他的几乎是追赶的节奏了。但QA361毕竟还是一个随身听，所以即便不如香榭丽舍，也有足够的颜面站稳脚跟了。QA361+拜雅DT1350的组合在声音密度上表现抢眼，让人觉得声底扎实，安定度高，声音走向稍稍有些偏暖色调，但动态响应和瞬态速度都要比乐彼L4高一个层次，所以表现力也会显得更加杂食一些。另外更加值得一提的是随身听强大的推力系统可以充分推开拜雅DT1350的声场，听大编制的时候可以带来较为宽阔的空间感，而且这个空间并不畸形，而是一个趋于正向的圆，无论乐感、安定度、杂食性还是耐听度方面，这个组合更得我心。

【总结】

音乐这东西，

开心时入耳，

难过时入心，

快乐的时候，你听的是音乐，难过的时候，你懂的是歌词……。

我很喜欢上面这段话，也不知是哪里传出来的，只觉得刚好写进我心里。对于烧友来说，器材很重要，但对于更多的普通用户来说，音乐比器材更重要，所以无论什么样的器材，只要能够打动人心那便足以。上边2套组合到底孰优孰略我并不想下结论，因为有可能我觉得好的组合，对于你来说并不一定合适，听感这东西，本身就是主观的表达。但不管听音观有多大的差异，有一件事儿是殊途同归的，那就是通过器材所传达的感情，去试试拜雅DT1350，说不定在你的手机上也能发出感人至深的情愫呢？